Когда отелю повышать цены: как проверить готовность объекта
- Управление
- 25 августа
Отель видит высокий спрос, поднимает тарифы и получает повышение ADR. Но при этом на стойке образуются очереди, горничные не успевают готовить номера к заезду, служба бронирования отвечает гостям через несколько часов, а ресторан перегружен во время завтрака.
Само повышение цены в такой ситуации не является ошибкой. Если рынок готов покупать дороже, нет смысла искусственно удерживать низкий тариф. Проблема начинается тогда, когда объект пытается перейти в более высокий ценовой сегмент, сохраняя процессы, которые уже не выдерживают текущей нагрузки.
Эксперт агентства EasyRevenue Мария Якунина рассказывает, как правильно оценивать готовность объекта к повышению цен и его способность выполнить обещание, за которое гость должен платить больше.
Проверка подразделений должна отвечать на один вопрос — где именно начинает ломаться путь гостя. Важно опираться на объективные показатели, а не общие ощущения собственника или персонала. Чтобы оценить, в какой точке сейчас находится ваш уровень обслуживания, нужно разложить сервис на процессы, которые можно измерить.
У стойки регистрации стоит проверить скорость заселения и выселения, количество обращений, которые сотрудники передают другим подразделениям, ошибки при оформлении и обращения гостей после заселения.
Например, чтобы проверить скорость заселения, в течение нескольких недель фиксируйте время от обращения гостя на стойку до выдачи ключа. Важно обращать внимание и на среднее значение, и на длинные случаи. Если большинство гостей заселяется за пять минут, а каждый десятый ждет двадцать пять, именно эти двадцать пять минут будут формировать часть негативных отзывов.
Отдельно полезно отработать несколько контрольных сценариев. Например, ранний заезд, просьба о дополнительном месте, поздний выезд, смена категории номера или жалоба на неисправность. Такой тест показывает гораздо больше, чем формальное знание сотрудниками стандартов. Управляющий видит, может ли человек принять решение самостоятельно и сколько времени занимает решение вопроса.
Здесь стоит оценивать долю номеров, готовых к установленному времени заезда, количество повторных уборок после проверки, частоту замечаний по комплектности номера.
Например, если час заезда 14:00, нужно понять, какая доля номеров фактически готова именно к этому времени. Один случай задержки может быть случайностью, но если к нужному часу регулярно остаются неподготовленными 10–15% номеров на заезде – это уже ограничение процесса.
Также полезно обращать внимание на количество возвратов номера на доработку. Если старшая горничная регулярно отправляет номер на повторную уборку, значит проблема уже существует внутри процесса, даже если гость ее пока не видит.
Здесь имеет значение время первичного ответа, количество необработанных обращений, ошибки в условиях бронирования и качество коммуникации.
Можно выбрать 20–30 обращений из разных каналов и посмотреть, сколько времени прошло до ответа, получил ли гость полную информацию и потребовалось ли ему повторно задавать тот же вопрос.
В ресторане проверяется загрузку по времени, скорость обслуживания, очереди на завтрак, наличие заявленного ассортимента и количество жалоб.
Особое внимание требуется тогда, когда завтрак входит в стоимость номера. В таком случае гость воспринимает его как часть приобретенного продукта. Отель поднимает стоимость проживания, а перегруженный ресторан снижает ценность всего предложения.
Такая же логика работает для SPA, трансфера, детской комнаты и других услуг, которые объект активно использует в позиционировании.
Средний рейтинг объекта дает слишком грубую картину. У отеля может быть рейтинг 9,0, однако за последние два месяца в отзывах несколько раз повторяются жалобы на шум, уборку или работу ресторана. Общая оценка пока выглядит хорошо, но проблема уже обозначена.
Общее обучение «повышению качества сервиса» редко решает операционную проблему.
Рост тарифа особенно чувствителен в момент до заезда, когда гость еще не понимает, за что платит. Поэтому вместе с изменением цены стоит посмотреть на сайт, модуль бронирования и карточки объекта на OTA глазами гостя.
Проблема часто возникает внутри категорий. Например, стандарт продается за 10 тысяч рублей, а улучшенный номер — за 14 тысяч. При этом фотографии, площадь и описание почти не объясняют разницу между ними. Управляющий считает, что продает более качественный продукт, а гость видит доплату в 40% за несколько малозаметных преимуществ.
Операционная готовность сама по себе не является основанием для повышения цены. Даже идеальный сервис не создает спрос автоматически.
Решение принимает revenue-менеджер, опираясь на темп бронирований, текущую загрузку, глубину спроса, рынок, конкурентную группу и доступный остаток номерного фонда.
Операционные показатели отвечают на другой вопрос — способен ли отель устойчиво продаваться на выбранном ценовом уровне.
Повышение тарифа нельзя считать завершенным в момент, когда новая цена появилась в системе.
После изменения продолжайте смотреть pickup, конверсию, ADR, загрузку, RevPAR, отмены и положение объекта относительно конкурентной группы. Параллельно контролируются жалобы, время обслуживания, компенсации и другие операционные показатели.
Сопоставляйте данные. Если после повышения цены ADR вырос на 12%, загрузка практически не изменилась, а число жалоб осталось на прежнем уровне, то рынок, вероятно, принял новый ценовой уровень. Если ADR вырос, загрузка снизилась, карточки объекта получают меньше конверсии, а количество жалоб относительно числа проживаний увеличивается, то нужно разбирать причину. Возможно, цена вышла выше воспринимаемой ценности продукта. Возможно, изменился спрос. Возможно, проблему создает конкретная служба.
Одного показателя недостаточно. Поэтому результат повышения цены лучше проверять на сопоставимых периодах, учитывая день недели, сезонность, загрузку и структуру спроса. Сравнение условного июля с февралем без этих поправок почти ничего не скажет о качестве решения.